Meget sjælfulde, intense, farverige og vedkommende illustrationer ledsager den både tillokkende, lærerige og inspirerende tekst om det, der for udenforstående må siges at være en kold tyrker, mens dyrkerne af vinterbadning vil fryde sig over en sund krop.
Hvorfor bliver man vinterbader? Bogen giver læseren mange af svarene. Det giver fred i sindet, ro i sjæl og krop, det giver en "vandkrammer", tankerne kommer væk fra hovedet, du er i nuet, man kan mærke sig selv på en anden måde end nogensinde, vi bliver forbundet med Moder Jord som da vi var omsluttet af forstervand. og en masse andre argumenter og forklaringer, som Ursula Bach kommer omkring. Nogle fortæller, at hedeturene som kvinde forsvinder, eller at det hjælper på humøret, der er færre katastrofetanker og ro i nervesystemet.
Alle de ting kommer forfatteren ind i coffe-table-bogen, der er både lækkert skrevet og sat op, og som nok skal bliver startskuddet til gode samtaler i vennekredsen, hvis den ligger fremme, når de kommer.
Man får det lille indtryk, at vinterbadere har noget sammen, vi andre ikke har, og at der er uskrevne regler om, at man passer på hinanden og hinandens sårbare kroppe, når man bader. Og så er der naturligvis de gængse råd om at bade tidligt om morgenen, at man skal huske at rose sin krop, hver gang man har været i vandet, og at man kan checke badevandskvaliteten på appen "badevand".
En smuk og helstøbt bog.

 

 

 

At USA indefra er presset lige så meget, som det store land presser på udadtil, det siger næsten sig selv. De senere år er der kommet mange bøger og analyser på, hvorfor det er gået som det er, og hvilke udfordringer USA i virkeligheden står overfor.
Meget fint fortæller forfatteren om den politiske baggrund for, at det er gået, som det er, og hvordan lovgiverne og lovgivningen i sig selv øjensynligt bærer ansvaret.
Bogen dykker ned i substansen i de forskellige dele af det amerikanske demokrati. Hvordan landet er gået fra nærmest at være alle demokratiers moder til den situation, landet står i idag. Retssystemet, ikke mindst højesteret, præsidenters muligheder for at handle uden om kongressen, fortolkning af forfatningen og det faktum, at mange af de problemer, som det ser ud til, at Donald Trump har skabt, i virkeligheden blot er issues der har været problemer i årtier, og som Donald Trump har været god til at vide, han skal udnytte, hvis han skal have folk med sig.
Vi kommer helt tilbage til tiden, hvor slaver kun talte for 3/5 af en almindelig borger ved folketællinger, hvormed sydstaterne fik højnet deres befolkningstal og dermed fik en større indflydelse i Kongressen uden at give stemmeret til slaverne. Hvar be har, ja det er sådan det var.
Der var blandt på grund af disse fiks-fakserier uenighed om, hvordan man skulle vælge en præsident i USA. Direkte eller via kongressen. Sydstaterne var naturligt nok imod det direkte valg, idet der her boede langt færre borgere med stemmeret, og heraf kom altså kompromiset valgmandskollegiet. Der altid har været, stadig er og sandsynligvis vil forblive til forvirring og diskussion om, hvorvidt valgmandskolleiget er ret og rimeligt. Ordningen, der skulle sikre mindre stater f.eks. i sydstaterne større indflydelse, end de havde borgere til, fik tvunget deres vilje igennem ved gentagne gange at true med at forlade forhandlinger. 
En afleder af, eller måske grundlag, for dette valgmandssystem og vejen mod sammenskruning af forfatningen var bl.a. et stort folkeligt oprør, hvor landmændene følte sig snydt og bedraget. 
Det kan man læse rigtig meget om i bogen. 
Skepsisen og måske ligefrem mistilliden til valgmandsordningen og forfatningen der et stykke hen ad vejen handlede om, at de velhavende og velbjærgede og hvide skulle bevare deres privilegier, er helt tydeligt og meget præcist beskrevet i bogen. Det er ikke kedelig læsning.
Den linje fra forfatningens indgåelse for flere hundrede år siden kan føres direkte op til idag, hvor en præsidentkandidat sagtens kan få flest stemmer i USA og alligevel tabe valget.
Bogen indeholder en enorm indsigt i USAs valg- og retsvæsen og kommer meget fint omkring emner som filibusters, der reelt set er en måde, et givent mindretal kan forhindre, at flertallet i USA får sin vilje.
En spændende bog der på mange måder beskriver hvordan højesteret blokerer for demokratiske processer, og hvordan, hvis vi ikke vidste det i forvejen, penge udgør en ekstrem vigtig faktor i den politiske proces i landet..

 

En bog der understøtter og ligefrem legaliserer den usikkerhed, undren og mystik omkring det univers, vores planeter er en del af. Den er ganske befriende i sin undrende form, skrevet tillige med masser af stof til eftertanke og åbne spørgsmål, ligesom den fint kommer omkring, hvordan Einstein var utilfreds med sine ligninger, hvordan Hubbles lov pludselig blev til Hubble-Lemaitre-loven, og den spreder naturligt nok om sig med i miljøet ganske velkendte begrebet som supernova, mørk energi, energien af ingenting der opstår som en effekt af kvantemekanikken og tesen om, at det er vakkumenergi der kan have givet afccelleret ekspansion til universet.
Med fine illustrationer, f.eks. billeder fra satelitten Euclid, fortæller den med eksempler, hvordan universets gåde KAN bringes ind i en både videnskabelig og trosmæssig kontekst. Og med meget malende, pædagogiske redskaber fortæller den lægfolk og læsere, hvordan et eksperiment i 1887 for at detekte jordens bevægelsse i forhold til æteren kunne minde om en kortege af biler, der mødes i et t-kryds, og at lys opfører sig som bølger på samme måde som bølgerne fra Skagerak og Kattegat ramler sammen ved Grenen.
Kort sagt, en ganske fin fortælling om, hvordan universet enten konstant udvider sig eller krummer sig sammen. Ingen ved det med sikkerhed, heller ikke efter læsningen af denne bog, der på bedste vis dog anskueliggør mange af de teorier der er fremsat i tidens løb.
Flot arbejde.

 

 

En spændende, lille lommebog med mange tankevækkende oplysninger. Om politiets arbejde generelt, om bøvlet og fordelene ved at bruge techredskaber i arbejdet, om faren ved at overkontrollere bestemte samfundsgrupper, om det krævende i at bruge mange, mange mandetimer på at arbejde med psykisk syge, om risikoen for politifolk at udtale sig offentligt om etaten, om magtbeføjelser og mange andre, særdeles vedkommende ting. Vi kommer rigtig langt omkring i den lille bog, der både sætter det kritiske lys på som en form for opbakning til en etat, der på mange måder har sit at slås med.